La paradoja de la ley del 'solo sí es sí': primeras rebajas de penas a violadores de menores
El CGPJ ya advirtió que la norma iba a desencadenar reducciones de condenas, algo que negó Montero y tachó de "ataque hacia el feminismo".
La nueva tipificación de los delitos sexuales que introdujo la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del solo sí es sí impulsada por la ministra de Igualdad, Irene Montero, ha supuesto las primeras revisiones a la baja de sentencias de algunos condenados.
Esta ley introdujo que todo acto sexual sin el consentimiento de la otra persona es una agresión, si bien también supuso la reducción de algunas penas mínimas. La pena mínima del delito de agresión quedó por ejemplo en cuatro años, frente a los seis contemplados anteriormente en el Código Penal.
Al menos cuatro autos han visto reducidas las penas de condenados por delitos sexuales: de seis a cuatro años por una agresión sexual cometida en 2017; de ocho años a seis años a un hombre que abusó sexualmente de la hija menor de su pareja; de ocho años y nueve meses a seis años y nueve meses a un hombre que abusó de su sobrina de 4 años; y de casi siete años a un año y medio a un profesor que abusó de cuatro alumnos menores.
Los jueces explican en algunos de sus autos que la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual "nada" dice en cuanto a su aplicación a procedimientos en trámite o aquellos juzgados y con sentencia firme, si bien "el Código Penal establece una norma general que debe ser aplicada y es el efecto retroactivo de la norma penal más favorable".
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ya advirtió en su informe consultivo de que esta nueva Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual recogía penas menores a la anterior regulación y esto iba a desencadenar reducciones de las penas impuestas. Montero, por su parte, negó que esto fuera a suceder y lo vio como un ataque hacia el feminismo: “Me deja preocupada que los jueces en este país puedan desoír no sólo al Convenio de Estambul, sino el grito de millones de mujeres que han dicho ‘hermana, yo sí te creo’ y ‘no es abuso, es violación’”, dijo.
Rebaja por la reducción de las penas mínimas
El pasado 4 de noviembre la sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid rebajó de 6 a 4 años de prisión la condena a un hombre que, en octubre de 2017, agredió sexualmente de una amiga de la infancia. La razón es que "la pena mínima que se contempla" en el Código Penal tras la ley del solo sí es sí es de 4 años y "resulta más favorable para el reo".
Por esta misma razón, unos días después, la misma sección redujo dos años (de 8 a 6) la condena a un hombre que abusó sexualmente de la hija de su pareja, de 13 años, en 2020, al reducirse la pena mínima por el delito por el que fue castigado.
Similar rebaja (de ocho años y nueve meses a seis años y nueve meses) se aplicó a un hombre condenado por un delito de abuso sexual hacia su sobrina de 4 años, decisión que ha supuesto su "inmediata libertad".
La defensa solicitó la aplicación de la nueva ley al ser más favorable al condenado, dado que supone "una rebaja en el mínimo de dos años, pasando de ocho a seis".
En este sentido, el auto de la sección 30 señala que la nueva ley prevé penas de 6 a 12 años para aquel que realice actos de carácter sexual con un menor de 16 años consistente en el acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o en introducción de miembros corporales u objetos por algunas de las dos primeras vías. Por ello, acuerda reducir la condena a seis años y nueve meses.
De casi siete años a año y medio para un profesor
Más drástica es la reducción de la condena de seis años y nueve meses que la sección 15 de la Audiencia de Madrid impuso a un profesor por varios delitos de abusos sexuales contra cuatro menores, algunos alumnos suyos, a quienes pedía que realizasen actos de contenido sexual a cambio de dinero. La sentencia, que también le imponía una condena por posesión de pornografía infantil, fue ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
En este caso, el tribunal deja sin efecto las condenas de tres delitos de abuso sexual continuado debido a la destipificación de uno de los delitos, el 182, que castigaba a aquel que, mediante engaño o abusando de una posición de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con alguien mayor de 16 y menor de 18.
La Sala explica que este artículo ha sido destipificado con la reforma, "de forma que el consentimiento prestado por personas mayores de 16 años no es constitutivo de delito", excepto si se ha empleado violencia, intimidación o abuso de una situación de superioridad o vulnerabilidad de la víctima, que, dicen los magistrados, "no es el caso".
En el caso de los abusos sexuales cometidos contra dos alumnos menores de 16 años, el tribunal reconoce que la nueva redacción del artículo 181.1, que castiga al que realice actos sexuales con un menor de 16 años y también los actos realizados por el menor con un tercero o sobre sí mismo a instancia del acusado, sí incluye penas superiores (de dos a seis años) a la fecha en la que se cometieron los hechos.
Sin embargo, el tribunal mantiene, por ser más favorable al penado, la condena de seis meses por cada delito de abusos, que, junto a la de posesión de pornografía infantil, dejan el castigo en año y medio de cárcel.
Silencio del Gobierno
Ante estas rebajas en las penas de algunos condenados por delitos sexuales, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha evitado pronunciarse este martes aunque ha reiterado el compromiso del Ejecutivo en la lucha contra los discursos que amparan la violencia contra las mujeres.
En rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la portavoz del Ejecutivo ha afirmado desconocer estos pronunciamientos judiciales que han revisado a la baja las sentencias de algunos condenados tras la nueva tipificación de los delitos sexuales que ha introducido la ley orgánica de garantía integral de la libertad sexual.
"No he tenido oportunidad de leerlos, pero reitero el compromiso de este Gobierno con los avances en igualdad y con combatir las acciones que generan violencia sobre las mujeres y los discursos que amparan las acciones de violencia sobre las mujeres", ha destacado Rodríguez.
Ha lamentado la cifra de mujeres asesinadas por parte de sus parejas o exparejas y ha denunciado que son muchas las que tienen miedo a ser agredidas, al tiempo que ha llamado a combatir "este tipo de actitudes y discursos machistas".
Lo sentimos pero no se le permite ver el contenido Registrate.
Tema: La paradoja de la ley del 'solo sí es sí': primeras rebajas de penas a violadore (Leído 61 veces)