Hola.
Todos sabemos lo que ocurre, pero no sabemos todos el porqué.
La cuestión está en la lógica y en la técnica. Sí un plataforma de TV tiene problemas porque se visiona su contenido sin el contrato pertinente, estos intentarán con los medios que tengan a su alcance para que no suceda. Mientras tanto, aquellos que, al margen de la ley, prestan servicio para visionar, intentan hacer todo lo posible para seguir en ello.
Hasta aquí, no hay calentamiento de cabeza, verdad?
La cuestión es que si pudieran, no se podría ver ni fines de semana, ni fútbol ni nada nunca. Se habla de ecms falsas...
Sí así fuera estaría todo negro siempre ..la cuestión es cuántos recursos técnicos le cuesta a esa plataforma paralizar el visionado y cómo lo hace. Teniendo en cuenta que es una plataforma que también es teleco, lo más lógico es el DDos (denegación de servicio) y no que bloqueen tal o cual servidor...no se trata de bloqueo, se trata de ataque. ¿Por qué? Por dos razones, si se insiste en restaurar la comunicación con el servidor, se acorta el tiempo de negrura. La otra razón es que los servidores son atacados pero no todos tienen la misma consistencia, unos tienen más ancho de banda y/o están mejor protegidos para esos ataques (por ello, hay muchos que dicen "y dejé una línea sola y vi tal"...porque son de diferentes servidores. Unos más recientes, otros más modernos (y mejor protegidos) otros con menos ancho de banda....
Qué casualidad es que se pueda ver ciertos contenidos de deporte con pelota (que es de lo que se trata, no poder verlo de forma ilegal (a través de iks, cccam, etc.) y sean los únicos que se ven medio decentemente cuando surge un ataque...
Cómo? Pues porque los servidores, a propósito, claro está, "sueltan" todo lo que tienen para esos canales, haciendo imposible o complicado poder ver otros.
Sí la cuestión es por el fútbol....y es lo que mejor funciona...
Hay mejores y peores servidores....y si no pueden "caparlos", los atacan, pero esos ataques son medidas, por el momento, caras y fugaces mientras los servidores mejores evitan, en parte, dichos ataques. Si no ¿Por qué no se lo cargan de una vez? Bueno, eso o lo quieren hacer así para poner la miel en los labios diciendo "abónate, podrías estar viendo esto perfectamente". No me lo creo....y si es verdad que tienen a 125 personas lanzando ataques de denegación de servicio (cosa que sí creo) por cómo se comportan los diferentes servidores, pues son muchos y tienen a su disposición software y muchos medios...pero no pueden (digo yo) estar todo el día dale que te pego.
Haced la prueba...quién disponga de diferentes servers "restarting" a una línea sola (botón amarillo). Esa es la prueba a parte de que se están "volcando" los servers al fútbol.
Esto es una teoría. Teoría (que es ataque DDoS) que figura en algunos medios de comunicación...pero es la que más encaja a mi modo de ver.
Cuantos más buenos y actuales servers, mejor....se apagan unos y se reactivan otros (iris) hasta dar con aquel que funciona o no están atacando en ese momento...de todas formas, hay que hacer, con lo cual se cacharrea pero no se disfruta.
Saludos!
Tema: Cortes de líneas. (Leído 616 veces)